miércoles, 23 de julio de 2008

La pobreza de Arias

Según datos oficiales a noviembre de 2007, el 16,7% de los hogares en Costa Rica está bajo la línea de pobreza, mientras que ese rubro el año 2006 era del 20,2%; es decir, hubo una reducción del 3,5% en el índice en un plazo de 12 meses.
Los resultados fueron dados a conocer por el Colegio de Profesionales en Ciencias Económicas de Costa Rica al estudiar la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples 2007, hecha por el INEC.
La investigación establece que para que una persona sea pobre debe tener un ingreso mensual menor a ¢54.160. Si supera esa cifra, entonces no califica para la línea de pobreza.
Por ejemplo, si una familia de cuatro miembros tiene un ingreso mensual de ¢200 mil, entonces se considera pobre porque el promedio por persona sería menor a ¢54.160.
Una familia está dentro del rango de pobreza extrema cuando sus ingresos mensuales no alcanzan para comprar la canasta básica, aproximadamente ¢24.800.

Así de sencillo se establece el parámetro para medir la pobreza en nuestro país. Pero ahora veamos los “programas sociales” del actual gobierno… recuerden la cifra: ¢54 160.

1- Programa Avancemos: transferencia monetaria condicionada a familias beneficiarias en condición de pobreza para favorecer la permanencia y conclusión de adolescentes en la secundaria.
Metas:
-Atender a 130.000 estudiantes adolescentes provenientes de familias en condiciones de pobreza.
-Establecer un mecanismo de ahorro para 46.650 estudiantes adolescentes.
El Programa también dice: “Dado que el fin del Programa es contribuir a superar la condición de pobreza, el beneficio se mantendrá en tanto el o la estudiante permanezca en el sistema educativo o hasta que se gradúe o
se compruebe que la familia ha superado esa condición”.
En los niveles 11º y 12º las transferencias monetarias son de ¢45 000 y ¢50 000 mensuales respectivamente. Estas disminuyen hasta el nivel 7º con ¢15 000, de manera que es un incentivo para el estudiante que avanza en el colegio porque cada año gana más plata. Sin embargo, puede notarse como las cifras se acercan “apenitas” al monto de los ¢54 160, lo cual desvela el objetivo de atacar la pobreza por los números y no por sus causas reales. Sobre todo cuando nos percatamos que los estudiantes beneficiarios gastan ese dinero en la compra de celulares y otros artículos, en vez de utilizarlos para la compra de útiles, uniformes y demás recursos necesarios para la educación. El Programa Avancemos no previó la regulación del uso del monto que otorga a sus estudiantes participantes.

2- El discurso de “rendición de cuentas” del Presidente Arias del primero de mayo de 2008, construye una “pared” de inversión social en la que incluye como los principales aspectos el programa antes descrito y el aumento en las pensiones del Régimen No Contributivo de la CCSS. Estas últimas hoy se encuentran en ¢57 500 mensuales, curiosamente apenas “por encimita” del usurero límite de los ¢54 160.

3- El gobierno anunció que entregará ¢50 000 mensuales a familias pobres en su nuevo Plan Nacional de Alimentos, con el fin de paliar los efectos de los altos precios de la canasta básica.

Alguien conformista, que no conozca sobre la verdadera condición de la pobreza en Costa Rica y que se deje llevar fácilmente por las apariencias, podría decir que esas medidas son buenas, o por lo menos reaccionar con un “peor es nada”, cayendo en el juego del gobierno.
Así es como intenta este gobierno luchar contra la pobreza, amparándose en una cifra ridícula que cualquier jefa de hogar, cualquier asalariado común, sabe que no es suficiente para no ser pobre o satisfacer las necesidades básicas. Porque debemos tener cuidado con lo que el Presidente nos dice en su discurso, él no habla de la satisfacción de las necesidades básicas, sino de la satisfacción de las necesidades más básicas. ¿Qué significa esto? ¿Acaso que apenas puedan sobrevivir? Para nadie es un secreto que ¢54 160 por persona por mes no alcanza ni para tener las tres comidas diarias. Agreguémosle a esto el aumento en las tarifas de los buses, de los taxis, el aumento en la electricidad, en el agua, en la gasolina, el diesel y los alimentos. Y el monto risible utilizado para medir la pobreza no se mueve, y por ese motivo, con mucha más razón, se aprovechan para regalar plata y “disminuir” la pobreza en su manera más superficial.
Todos sabemos que regalar plata no es una manera efectiva para luchar contra la pobreza, que pone en riesgo el equilibrio macroeconómico del país, que genera “adicción” por parte de aquellos beneficiados y los convierte en “teta del Estado”, que tarde o temprano tendrá que pararse el festín y la pobreza se disparará cuando eso suceda y que detrás de eso, está la ambición de gloria del señor Presidente. Querrá ser recordado como el Gobierno que disminuyó la pobreza y que cuando vino otro y eliminó esas “políticas” porque el fisco no aguantaba más, entonces volvió a subir la pobreza.
No se trata más que de políticas populistas que pretenden solucionar el problema más grave de nuestro pueblo con medidas irresponsables, medidas que no están comprometidas verdaderamente en resolver el problema de fondo, medidas tipo “maquillaje”.
Existen otros métodos para medir la pobreza, como el de Necesidades Insatisfechas, según el cual, la pobreza en Costa Rica alcanza un porcentaje cercano al 70%. ¿Se atreverá algún gobierno a cambiarse a este modelo de medición que sí nos habla con la realidad? Difícilmente. La gente inmediatamente pensaría que durante esa Administración la pobreza se disparó por culpa de sus gobernantes, de manera que se convierte en una medida muy impopular y con altísimo costo político.
Aunque lo ideal sería utilizar este método para tener bien claro el estado de la pobreza en el país y, a partir de ahí, establecer con mayor claridad verdaderas políticas que la ataquen, lo cierto es que aún sin cambiarlo, la Administración Arias Sánchez yerra al combatirla.
Como agentes de cambio en nuestra sociedad, no debemos permitir (¡debemos denunciar!) la continuación de estas prácticas usureras (porque tienen un interés desmedido en hacer parecer que la pobreza disminuye, a toda costa) y tradicionalistas, las cuales lejos de hacernos mejorar, perpetúan el status quo de desigualdad e indiferencia que más perjudica a nuestra población.
De no hacerlo, como dice el Presidente: “Seguiremos avanzando”… ¡hacia el abismo!

Publicado por en
Etiquetas:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)